A questo proposito, il maestro Wei ha la sua esperienza e i suoi punti di vista. Non è che non sia possibile raccoglierlo, dice, ma che molti contenitori di plastica lasciano scarti di cibo, che è troppo costoso da smaltire, e che la maggior parte delle stoviglie di plastica monouso non sono riciclabili, il che rende il riciclaggio una prospettiva sfavorevole. "Ora il prezzo del riciclaggio della plastica è diminuito, un dispettoso contenitore per il pranzo e una bottiglia per bevande, anche pochi centesimi, e ci sono avanzi, petrolio, cattivo riciclaggio. La maggior parte dei rifiuti da asporto viene incenerita." "Il Maestro Wei ha detto.
Il giornalista ha scoperto attraverso Internet che solo il 14% degli imballaggi di plastica in Cina è stato riciclato e che le scatole di cibo da asporto ne rappresentano solo una piccola parte. I rifiuti da asporto vengono fondamentalmente utilizzati per generare elettricità dalla spazzatura. Se le imprese vogliono riciclare, il costo economico e il costo ambientale del riciclaggio sono relativamente elevati e il riciclaggio è sostanzialmente non redditizio. Al momento, solo Pechino e Shenzhen dispongono di meccanismi di sovvenzione corrispondenti per il riciclaggio dei rifiuti di plastica e di altre risorse rinnovabili. L’approccio specifico è quello di includere i materiali riciclabili separati dai rifiuti domestici nei sussidi per i servizi pubblici, come le spese di smistamento, di trasporto e di trattamento. Le spese pertinenti saranno sovvenzionate in ciascun collegamento.
Dato che i rifiuti di plastica generici non sono facili da riciclare, allora, con materiali biodegradabili per sostituire la scatola o l'imballaggio del cibo, va bene?
I soprammobili di Taiyuan sono riluttanti a rivelare il nome delle imprese di ristorazione, una scatola di pasta di legno una tantum il prezzo di acquisto è di circa 1,4 yuan, mentre una scatola di materiale non biodegradabile il prezzo di acquisto è di circa 0,88 yuan, il costo è quasi 1 volta, "Non posso, devo considerare il problema dei costi, perché i costi di imballaggio da asporto rappresentano circa il 2% del costo totale, i colleghi possono calcolare il conto."
La persona ha suggerito che la soluzione migliore alla situazione attuale è ridurre la produzione di rifiuti da asporto o ridurre la frequenza dell'utilizzo di imballaggi di plastica usa e getta nella logistica.
Tutte le parti si uniscono per affrontare le sfide
I problemi originari del difficile riciclaggio e dell'alto costo dei prodotti sostitutivi non sono stati completamente risolti.
"Riguarda tanto la nuova economia quanto le abitudini di spesa delle persone. Riguarda la tecnologia, riguarda i costi". Hou xiaobin, dell'Accademia provinciale delle scienze sociali, ritiene che per controllare "l'inquinamento bianco" e creare una città migliore sia necessario mettere in comune la saggezza di tutte le parti.
Hou Xiaobin ha affermato che la causa principale dell '"inquinamento bianco" è la mancanza del corpo principale di gestione dei rifiuti. Per risolvere radicalmente il problema della spazzatura da asporto, dovremmo far sì che il soggetto di responsabilità corrispondente si assuma la responsabilità di gestire la spazzatura da asporto.
"Esistono due approcci che possono essere utilizzati a livello internazionale. Uno è il modello europeo, in cui i governi adottano politiche obbligatorie per sovvenzionare il riciclaggio con capacità rinnovabile. L'altro è il modello giapponese, che classifica i rifiuti alla fonte coltivando la qualità delle persone." Per questo motivo, il personaggio CAI xin ha ovviamente una visione originale, è nel campo della protezione ambientale dello Shanxi da più di 10 anni e coltiva profondamente, ricopre la carica di progetto dell'anello rapido dello Shanxi che attualmente può essere una persona limitata.
CAI xin ha analizzato che, partendo dalla prospettiva dell’intera catena di fornitura, le piattaforme di acquisto online, i commercianti, i consumatori e le altre parti interessate devono assumersi responsabilità comuni ma differenziate per risolvere sistematicamente i problemi ambientali.
Prima di tutto, le imprese dovrebbero assumersi determinate responsabilità, come le imprese di cibo da asporto, dovrebbero sostenere un certo costo per il riciclaggio e lo smaltimento dei rifiuti da asporto, anziché essere completamente pagati dalla società. In secondo luogo, a livello di politica, sistema e attuazione, dovrebbe essere istituita una catena ecologica completa dalla produzione e vendita di sacchetti di plastica al riciclaggio per controllare l’inquinamento con mezzi di mercato più diversificati.
In effetti, il problema dell '"inquinamento bianco" causato dalla nuova modalità di consumo ha attirato l'attenzione dei dipartimenti e delle industrie competenti. A livello nazionale, i dipartimenti competenti stanno studiando per adeguare l’”ordine di restrizione della plastica” e formulare piani di attuazione pertinenti per assumere un ruolo guida nella limitazione dell’uso di una serie di imballaggi in plastica non degradabili nel settore della consegna degli alimenti.
Anche le piattaforme di shopping online sono intervenute, con i giornalisti che hanno cliccato su Meituan takeaway ed ele. Ho scoperto che l'opzione "nessuna stoviglie" è stata aggiunta alla pagina degli ordini per ridurre l'uso di bacchette, tovaglioli e altre stoviglie usa e getta. Alcune piattaforme offrono anche premi per gli utenti che scelgono "nessuna stoviglie" e possono scambiare articoli nel negozio. Ci sono imprese che utilizzano la ricerca sulle nuove tecnologie per mangiare scatole di cibo da asporto, cucchiai.
"In effetti, ciò di cui abbiamo più bisogno è un concetto profondamente radicato di protezione ambientale. In particolare, i consumatori a valle, per generare davvero nel cuore della buona volontà di protezione ambientale, in modo che i sacchetti di plastica scadenti gratuiti non siano più economici, in modo che la classificazione dei rifiuti non è più una questione problematica, in modo che la vita a basse emissioni di carbonio, il consumo verde realizzino davvero che il cambiamento della coscienza pubblica è inseparabile sia dal blocco che dall'abbandono. Solo attraverso gli sforzi congiunti di tutte le parti è possibile Le "restrizioni plastiche" diventano un'abitudine anziché un decreto.
